Macht mich nun auch stutzig , die ganze Sache mit Malachys und Sabrinas und Viktorias und soundso , aber was solls, wie Tommie schon sagte, gebt ihnen kein Futter dann sind sie weg...finds nur schade denn ich möchte nicht dass durch vermehrte solcher Fakes das Board ihren eigentlichen Zweck verliert.
@Depri : Hörst dich nicht so gut an ...wenn du durch was genervt bist schreibs ruhig hier rein , dafür sind wir doch auch alle da oder ? Hauptsache Depri , du bist kein Fake , wir brauchen dich hier an Bord !
Was die Sache mit IP's angeht , naja , das würde ja ein buntes Chaos werden , schaut euch nur meinen Fall an , hab ne fixe IP , aber meine Frau schreibt in's CO-Board und sitzt am selben PC wie ich , also selbe IP-Adresse nur unter Ihrem Namen , und ich muss auch immer ausloggen um mich als Zwerg anzumelden ...Heisst das ich bin ein FAKE ?????...Kleiner Scherz...
Wie viele Foren-User braucht man um einen Fake zu enttarnen?
1 Mitglied, das den Fake meint zu erkennen und einen Beitrag schreibt, dass ein Fake entdeckt wurde.
14, die über ihre Erfahrungen mit Fakes schreiben und wie der Fake noch anders hätte erkannt werden können.
7, die vor den Gefahren des Fakes warnen.
27, die die Schreib- und Grammatikfehler der vorangegangenen Beiträge über den Fake korrigieren.
53, die die Fehlersucher beschimpfen.
41, die die Schimpf-Beiträge korrigieren.
6, die über die korrekte Bezeichnung Fake oder Troll streiten und weitere
6, die diese 6 als Korinthenkacker verdammen.
2, die bei duden.de arbeiten und darüber informieren, dass der korrekte Ausdruck Fake lautet.
14, die sich beschweren, dass die URL´s falsch formatiert und damit unleserlich waren und dann die richtigen URL´s schicken.
12, die schreiben, dass sie das Forum verlassen werden, weil ihnen die Fake-Kontroverse zuviel wird.
4, die vorschlagen, dass die Mitglieder in der Fake-FAQ nachschauen.
44, die wissen wollen, was ein FAQ ist.
4, die nachfragen "Hatten wir diese Diskussion nicht erst vor kurzem?"
143, die vorschlagen, zuerst eine Googlesuche über Fake durchzuführen, bevor man Fragen über Fakes in das Forum stellt.
1 selten schreibendes Mitglied, welches in 6 Monaten im Archiv den ersten Beitrag liest und die ganze Diskussion von vorne lostritt......
16 Mitglieder, die eines der Postings mit "ja, der Meinung bin ich auch" beantworten.
28 Mitglieder, die darauf mit "ich ebenfalls" reagieren.
31 Mitglieder, die darauf hinweisen, dass das benutzte Forum falsch ist.
45, die andere Foren vorschlagen - davon 5 Parawissenschaften, 12 Sonstiges, 8 Witze, 21 Mathe und Physik.
Mindestens 2, die darauf hinweisen, dass das 46 und nicht 45 gibt ...
und noch 3 die den Basser-Witz erzählen: wieviele Bassisten braucht man um ne Glühbirne zu wechseln? - 5: einer stellt sich untendrunter, hält die Glühbirne in der Fassung und die anderen saufen bis sich der Raum dreht..
13 die sagen, dass sie den Witz nicht lustig fanden.
43 die ihnen dabei widersprechen.
1 der vorschlägt, die Fakes in die Wüste zu schicken.
7 Saharatouristen, die darauf einsteigen und diskutieren, wie man Fakes kostengünstig in die Wüste verfrachtet.
16, die Fakes als kriminell empfinden und die Anwendung von §17b Abs.43 empfehlen.
5, die bei der Paragrafenreiterei nicht mitspielen und darum die Anwendung reeller Gesetze kategorisch ablehnen.
3, die Fakes als Teufelswerk betrachten.
8, die keine Internetprovider brauchen, weil sie eh immer beim Nachbarn mitsurfen.
49, die so blau sind, dass sie Fake mit Sake verwechseln.
2, die meinen, dass Fakes von einer höheren Macht herbeigeführt werden und dass es Frevel sei, sie zu ignorieren.
17 die empfehlen, alle Beiträge von Gästen zu löschen.
28, die die Vorteile der Gastbeiträge aufzählen und versuchen, sich irgendwie einig zu werden, ob ein Gast unterschreiben muss oder nicht.
9, die detailliert die Unterschiede zwischen Fake und Troll aufzeigen.
1 Pedant, der darauf besteht, dass ein Fake kein Troll ist.
5, die den hohen Unterhaltungswert von Fakes anführen.
2, die, nachdem sie den Hickhack um die Gastbeiträge gelesen haben, als Alternative vorschlagen, doch gar nichts mehr zu schreiben.
38, die die vorigen 2 unmissverständlich auffordern, gefälligst beim nächsten Mal erst den ganzen Thread zu lesen, bevor sie was posten, schließlich sei die Diskussion ja anfangs um Fakes entbrannt.
1 der beiden, die die Fakes wieder ins Gespräch gebracht haben, der sich beim Admin beschwert und unter Klageandrohung fordert, einen Beitrag zu löschen, in dem sich einer seiner Vorredner deutlich im Ton vergriffen hat.
1 Admin, der um den lieben Frieden willen die Beitragslöschung durchführt, sich dabei verklickt, dabei den ganzen Thread ins Nirwana schickt (wofür er sich natürlich im Hilfe-Forum entschuldigt) und nach einer Schrecksekunde befriedigt feststellt, dass es eine Backupdatei gibt. Beim Backupversuch kackt der Server ab, inklusive Datenbanken und dem ganzen Pipapo....
1 User, der den gesamten Foreninhalt auf seinem Offline-Reader gespeichert hat, und, nachdem der Admin erklärt hat, dass ein re-importieren des Forums nicht möglich sei, diesen für unfähig erklärt, auf seinem eigenen Webspace selbst ein Forum einrichtet und den Thread dort neu aufleben lässt...
Hast du das jetzt alles getippt ohne müde zu werden ???? Hab mich jedenfalls weggeschmissen vor Lachen , echt nett der Beitrag...(ja ich weiss Zwerge brauchen nicht viel um sich vor Lachen wegzuschmeissen...kriech dann wieder in mein Mauseloch...)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Saufnix-Chat
0
Offline
und die anderen,
