.. Einen "Hooligan" hat dieses Gesetz AFAIK bisher noch nie getroffen, aber Leute, die zur Zeit von Gxyz-Gipfeln in das Land reisen wollten, wo der stattfand.
.....äh inwieweit unterscheiden sich gewalttätige G7 oder 8 Krawallrandalierer von Hooligans...
nur weil sie angeblich ihre Ziele mit gesellschaftlichen Engagement erklären ..und dabei selbstverständlich total intolerant sind..
Zitat Neuestes Beispiel von heute aus meinem Postkasten: "PRESSEMITTEILUNG der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen NR. 0275 Datum: 25. März 2009 Virenjagd mit der Schrotflinte Zu den Plänen der Bundesregierung, die Kompetenzen des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) erheblich zu erweitern, erklärt Wolfgang Wieland, Sprecher für Innere Sicherheit: Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik war bis jetzt eine Behörde, die vor allem Gutachten erstellt und Sicherheitstipps gegeben hat. Nun soll sie auch Emails lesen dürfen. Das gilt für Mails an Bundesbehörden, aber – technisch bedingt – wird das BSI auch Zugriff auf sehr viel sonstige Post haben. Wolfgang Schäuble sagt, es ginge nur um die Sicherheit der Behördenrechner – sprich: eine gesetzliche Grundlage für Virenscanner in elektronischen Behördenbriefkästen. Aber, so wie das Gesetz formuliert ist, kann fast jede Mail verdächtig sein. Und dann darf sie gelesen und der Absender erfasst werden. Ganz nebenbei dürfen auch Web-Anbieter die Daten von Surfern speichern. Die Hürden dafür sind niedrig, die Tür zum Nutzerprofil also weit offen. Datenschutz, Richtervorbehalt, Schutz der Privatsphäre und Information der Betroffenen bleiben für den Bundesinnenminister bei all dem Fremdworte. Stattdessen gibt es großzügige Datenweitergabe an Polizei und Geheimdienste auch aus geringem Anlass. Viel Zugriff bei wenig Verdacht – ein klassischer Fall von Schäubles Prinzip Schrotflinte."
Schon interessant, wie du und viiiele andere Bürger sich _nicht_ bekümmern... Ist das Vertrauensseligkeit? "Die da oben werden sich schon was dabei gedacht haben!"? Untertanentum?
][/size]
Ach fallada...es kümmert mich schon..ausserdem hab ich -aus VIELEN eigenen Erfahrungen -eine realistische Vorstellung von der Qualität unser Staatsbediensteten, da können die gesetzte noch so viel hergeben..an der Umsetzung scheitert es.
und..Schwarzmalerei is auch nicht mein Ding...
und erst Recht nicht, diese III. Reich vergleiche...
_____________________________________________________________________________________ Auf MEINEM eigenen Weg kann mich keiner überholen.
"gewalttätige G7 oder 8 Krawallrandalierer" Du kannst dir aber schon noch vorstellen, dass es Leute gibt, die zu sowas fahren, um einfach nur zu protestieren? Der Aufhänger war "Hooligans"... Warum? Volksverarsche?
"Schwarzmalerei is auch nicht mein Ding" Eher Schönfärberei oder "wird schon nicht so schlimm!"?
"diese III. Reich vergleiche" Hmmm, wenn ich die Endzeit der Weimarer Republik mit der Situation von heute vergleiche, da macht _mich_ das schon besorgt! (Ich les übrigens grad: Horst-Eberhard Richter; "Wer nicht leiden will muß hassen; Zur Epidemie der Gewalt":huch
"Wenn das das berühmte 'lange Glück' sein soll, dann lass ich meine Fenster lieber ungeputzt und beschäftige mich mit mir oder meinem Mann." -- 'Saftnase'
ZitatGepostet von fallada "diese III. Reich vergleiche" Hmmm, wenn ich die Endzeit der Weimarer Republik mit der Situation von heute vergleiche, da macht _mich_ das schon besorgt! (Ich les übrigens grad: Horst-Eberhard Richter; "Wer nicht leiden will muß hassen; Zur Epidemie der Gewalt":huch[/b]
Jeder sucht sich doch die Lektüre, die seine Auffassungen bestätigt. Neuere Ansätze oder auch mal divergierende zu lesen schadet dem Horizont sicherlich nicht.
Ich kann schon ein bischen arabisch und befasse mich wieder mit dem Koran. Meine muslimischen Bekannte sagen nämlich, es sei sicher, dass Europa schon recht bald islamisch sein würde (und Belege dafür gibt es auch, diese Leute sind nicht dümmer als wir). Man weiss ja nie.
Oh weh - was lese ich in der Zeitschrift der Linken Jugend? Sorge UM die NPD Dafür gibt es gleich zwei stichhaltige Gründe:
Dass die NPD demnächst Konkurs anmelden muss, das darf nicht sein. Denn dann droht der Verlust von Arbeitsplätzen.
Den Konkurs wird es also nicht geben. Er wäre auch nicht im Sinne der Demokratie. Gleichbehandlung und Vertrauensschutz gehören zu deren Geboten. Folglich darf die NPD nicht anders behandelt werden als die CDU nach deren Spendenskandalen, und folglich muss sie ähnlich behandelt werden wie in der Vergangenheit Ganzer Artikel (klick)
Wenn es um Pfründe geht (und nur darum geht es, die NPD erreicht ausser in Sachsen nicht mal die 5% Hürde und wird es niemals in den Bundestag schaffen, gottseidank), dann muss plötzlich auch die NPD bleiben, unbedingt Das ist also der Kampf gegen rechts.....
jo...und mann selber kommt zwar mit dem Arsch nicht hoch, ist aber so "wichtig" ..und natürlich staatsgefährdend..
das sogar schweres geschütz aufgefahren wird..
onntag, 05.10.2008 21:53 Autor: Betreff: ad absurdum Text: Vertrauen und Politik schliessen sich gegenseitig aus, genauso gut koennte man - den Bock zum Gaertner - den Fuchs zum Huehnerstallwaechter - die Katz' in den Sittich-Kaefig stecken zum Kuscheln ... siehe beispielsweise hier: arbeit (s, fertig, ) los (in den Schuetzengraben hinter'm Haus) Nun ist es wieder mal soweit: Panzer rollen im Lande durch die Strassen um die ''Sicherheit der Republik'' zu ''verteidigen'' - was gilt nochmal alles als ''T.ERROR'' ?! Vielleicht die Arbeitslosen-Initiative als ''moegliche Gefahrenquelle'' fuer die ''staatliche Sicherheit'' (!!)- um wessen (pseudo-)elitaere Sicherheit ging es hier nochmal ? Vielleicht die BuergerInnen, die ihr muehsam Erspartes bald nicht mehr von den Banken ausgezahlt bekommen werden und dann vielleicht murren ? Die letzten ''Freiheiten'' verschwinden und keiner will's bemerken: das Volk wieder mal auf Propaganda-Droge ! 1938 2008 Anno
so ticken da die meisten.....da wird MIR wesentlich unwohler, als wenn unsere Bundesgebärmaschine bestimmete Pornoseiten sperrt.
_____________________________________________________________________________________ Auf MEINEM eigenen Weg kann mich keiner überholen.
Panzer rollen im Lande durch die Strassen um die ''Sicherheit der Republik'' zu ''verteidigen'' - was gilt nochmal alles als ''T.ERROR'' ?!
Ich weiß zwar nicht, welches Ereignis der Schreiber da im Kopf hatte, aber dazu fällt mir sofort was bestätigendes ein. Bei der vor-vor-letzten Anti-Fascho-Demo, auf der ich war, waren wir ca. 1000 Friedlich-auf-vorgeschriebenen-Wegen-demonstrativ-herumziehenden von min. doppelt soviel (hab das genaue Verhältnis vergessen) "Grünen" (aka "Bullen") überwacht: Alle paar Meter links und rechts einer zu Fuß, min. 2 Videoaufzeicher, "Grüne" auf Pferd in den Seitenstraßen, ein Hubschrauber über uns. Na, danke... Wenn _das_ nicht Angst&Schrecken(==Terror) erzeugen sollte, dann weiß ich ja nicht...! Ich bin ja eigentlich schon ein eher ängstlicher Mensch; aber _das_ hat bei mir nur Kopfschütteln und Abscheu erzeugt!
Die Demo blieb übrigens bis zum Schluß friedlich. Selbst der kleine "Schwarze Block", der - is wohl schwer vermeidbar bei sowas - auch dabei war, hatt sich auf Sprüche beschränkt. Die Lokalzeitungen schienen in ihren Berichten tags drauf ganz enttäuscht, dass das sinnlose Aufgebot an "Staatsmacht" keine bürgerkriegsähnlichen Zustände provoziert hatt.
Naja, das war für mich jedenfalls ein weiteres Indiz, daß was faul ist / schief läuft im Staate... Da müssten mich "Bullen" bei so einer Veranstaltung erst min. 10 mal mit roten Rosen oder so bewerfen, bis der Eindruck wieder weggehen würde...
"Wenn das das berühmte 'lange Glück' sein soll, dann lass ich meine Fenster lieber ungeputzt und beschäftige mich mit mir oder meinem Mann." -- 'Saftnase'
ZitatGepostet von fallada Hmmm, wenn ich die Endzeit der Weimarer Republik mit der Situation von heute vergleiche, da macht _mich_ das schon besorgt! (Ich les übrigens grad: Horst-Eberhard Richter; "Wer nicht leiden will muß hassen; Zur Epidemie der Gewalt":huch[/b]
Darauf möchte ich erneut eingehen. Der Blick auf die Weimarer Republik und das dritte Reich kann aber auch paralysierend wirken und somit den Blick auf neue Gefahren verstellen. Die Psychologie und vor allem die Extremismusforschung ist auch weiter fortgeschritten, als zu Zeiten Horst Eberhard Richters. Wusstest Du, dass die Zahl der männlichen Islam-Konvertiten mittlerweile höher ist als die Zahl der Neuzugänge in rechten Kameradschaften ?
Ein Bericht von 2007 aus der ZEIT, erstellt von Extremismusforscher Eberhard Seidel:
Auszug:
»Der Dschihadismus«, stellt der Extremismusforscher Eberhard Seidel fest, »ist kein Importartikel mehr, sondern ein einheimisches Ideologieangebot. In Deutschland gibt es zurzeit zwei Heilsversprechen, die die Systemüberwindung und die Erhöhung der eigenen Person in Aussicht stellen: den Rechtsextremismus und den Islamismus. Für einige junge Männer ist dies eine unschlagbares Angebot: Dabeisein und Dagegensein, Außenseitersein und Auserwähltsein in einer unaufschnürbaren Packung." (...) "Der Islam hat heute einen Nimbus des »radical chic«
Traditionelle Feindbilder mögen bequem sein und die eigene Haltung und moralische Überlegenheit stärken. Es ist aber niemals falsch, auch in andere Richtungen zu schauen. Perspektivwechsel sozusagen.
"Wusstest Du, dass die Zahl der männlichen Islam-Konvertiten mittlerweile höher ist als die Zahl der Neuzugänge in rechten Kameradschaften ?"
Nein. Find ich als Atheist aber auch irrelevant. Mir ist _Jeder_, der mich missionieren/bekehren will ein Graus! Z.B. musste mein Kind zusammen mit anderen Ungläubigen und Moslems Schulstunden im Schulflur verbringen, weil mitten im Schultag _nur_ christlicher Reli-Unterricht angesetzt war!
Ich hab aber darüber hinaus den Eindruck, daß extrem Deutschkonservative (neuerdings) Angst haben, daß der Islam der Glaube der deutschen Bevölkerungsmehrheit zu werden "droht"... _Mir_ doch egal! Von einem "normalen" Moslem hab ich genauso wenig zu befürchten, wie von einem "normalen" Katholiken!
"Alte Feindbilder mögen bequem sein[...]" Öhm, und wenn man sich seit laaangem darum bemüht, gar keine "Feindbilder" zu haben?
Du Arme...
"Wenn das das berühmte 'lange Glück' sein soll, dann lass ich meine Fenster lieber ungeputzt und beschäftige mich mit mir oder meinem Mann." -- 'Saftnase'
Fallada, mittlerweile liest man diese Bedenken auch auf progressiven Seiten. Es ging in dem angegebenen Bericht um Extremismusforschung und die ZEIT ist wohl keine explizit konservative Zeitschrift
Anfangs hat mich das etwas erstaunt. Doch langsam beginne ich, auch Vorteile im Islam, hierzulande, zu entdecken. Vielleicht oder günstigenfalls eine Auseinadersetzung mit Werten, die doch nicht alle so schlecht waren/sind ?
ZitatDu Arme... [/b]
Na.... endlich mal jemand, der mich bedauert. War'n ganz schönes Stück Arbeit bis dahin
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Saufnix-Chat
0
Offline
..äh inwieweit unterscheiden sich gewalttätige G7 oder 8 Krawallrandalierer von Hooligans...
.
Vogel 
.
/ schief läuft im Staate... Da müssten mich "Bullen" bei so einer Veranstaltung erst min. 10 mal mit roten Rosen oder so bewerfen, bis der Eindruck wieder weggehen würde...
