dein heiligenschein hast du ja schnell angelegt hier
ich kenne hope nicht und empfinde es nicht als in schutz nehmen, weiss nicht wer hinter dieser nick steckt.
in frage mich nun wirklich in was für ein streit sich hope da eingemischt hat? ich habe mit den fotos kein streit angefangen und auch nicht mit greenery.
mary, ich denke mir einige menschen hier haben keine lust persönliches von sich preis zu geben, da man deutlich bei anderen lesen kann, mit was für ein gegenwind man rechnen muss. dem einen stört es nicht (ich kann da zum beispiel sehr gut mit leben und ziehe für mich das heraus, was wirklich für mich hilfreich und wichtig ist) es gibt aber auch menschen, die nicht damit zurecht kommen.
warum sollte jemand nach aufforderung von anderen mitgliedern von sich erzählen? das sollte jeder selbst entscheiden.
für meine empfinden versuchst du dich hier anzupassen um akzeptiert zu werden. habe ich dir bereits schon mal geschrieben, aber ob das für dich wirklich hilfreich ist... musst du selbst entscheiden.
genauso wie so mancher kindergarten streit, finde ich es nevig kommentare nochmal erklären zu müssen, grade wenn ich den eindruck hab, das er eigendlich schon richtig verstanden wurde.
ich will mich nicht einmischen und partei ergreifen.
mich hat lediglich angetiggert das hope ( ich hab nicht angedeutet das sie ein zweitnick ist oder du weißt wer dahinter steckt) greenery vorwirft oberflächlich zu sein, obwohl sie selber sich nicht einbringt. natürlich bleibt jedem das selber überlassen, aber dieser vorwurf von jemanden der garnichts sagt, außer ab und zu mal zu motzen, weder persönliches noch hilfestellungen und rat,.... find ich nicht sehr gelungen, das ist alles
ich will damit sagen das greenery zur arbeit an board beiträgt, hope nicht, greenery aber dafür kritisiert das schlecht zu machen .
das kommt mir so vor wie männer die im fernsehn fußball schaun und über die spieler schimpfen, dabei aber selber auf dem sofa sitzen.
ich hab auch niegendwo gesagt wer mit wem streitet, das auf diesem thread gestritten wird schon , auch das ich den eindruck hab, das sie dich in schutz nimmt, nicht das du das so willst.
ich will sie auch nicht angreifen oder greenery verteiligen oder mich einmischen was zwischen den beiden läuft, mich hat nur dieser eine satz so gestört das ich den kommentiert hab.
was meinen heiligen schein angeht , mit dem hab ich mich zwischenzeitlich angefreundet, obwohl er immer noch zu eng ist aber wenn ich bedenke welche titel und auszeichnungen andere abbekommen, fahr ich ganz gut damit , könnte schlimmer sein
lg, mary
--------------------------------------------------------------------------------------------------- "Begehe nicht den Fehler, nicht zwischen Persönlichkeit und Verhalten zu unterscheiden. Meine Persönlichkeit ist wer oder was ich bin..... ..... Mein Verhalten hängt davon ab wer du bist."
ich sehe weder greenery´s noch sonstige beiträge hier als "arbeit" an board...
ich weiss nicht, ob du mir das erläutern kannst oder möchtest.
mir hilft mein hobby mich auszupowern es bringt mir freude und spass. dass mir deshalb meine pferd wichtig sind ich ich darüber schreibe, finde ich nicht wirklich provokativ und kann auch blöde anspielung darauf nicht verstehen und kann dann auch nichts konstruktives aus dem beitrag von greenery herausfiltern.
manfred hat selbst nichts mit pferden zu tun, versteht aber warum mir das hobby wichtig ist und teilt auch meine interesse für die natur. ich weiss, dass er sich über die fotos gefreut hat.
ich bin ein mensch, der sich für andere freuen kann und das schätze ich auch an manfred (auch an einigen anderen hier sehr). kleine fortschritte auch bei anderen zu lesen und lebensfreude zu erkennen motiviert mich persönlich. vielleicht anderen auch
wenn du dich angetriggert fühlst von dem was hope geschrieben hat, frag dich doch mal warum?
hope empfand greenery bemerkungen als unfair und provokativ. steht ihr oder ihm doch zu, dies zu äussern.
ich habe greenery gefragt, was ihre beiträge bezwecken sollten. das mochte sie nicht beantworten. gut, ich habe keine lust darüber zu spekulieren, ob sie nun ein streit anfangen wollte oder nicht. so wichtig ist mir das nicht, ihre gründe für ihr verhalten weiss sie selbst und muss diese nicht mit mir teilen.
mich triggert es nicht an, hier anspielung und unterstellung über meine person zu lesen. nicht mehr, hat es aber mitunter schon sehr. ich bin teilweise sehr verletzt worden und habe selbst auch genügend um mich geschlagen aus wut und verzweiflung.
ich bin alles andere als perfekt und weiss, dass ich selbst noch genügend baustellen habe, die ich bearbeiten werde und auch dabei bin. persönlich darüber schreiben werde ich zunächst nicht.
ich hab schonmal geschrieben mary, dass ich hier keine anerkennung und freunde für´s leben suche (wenn sich das ergibt, erfreut es mich ist aber nicht mein hauptziel) bei dir habe ich das gefühl, dass du "anschluss" suchst. ist doch auch völlig legitim und deine sache.
Zitatwie sieht es bei dir aus KF? jeder kontakt den du hier pflegst zu männlichen mitglieder, steckt da mehr als nur freundschaftliche absichten hinter
würde mir erklären, warum DU so probleme damit hast, wenn chris kontakt zu weiblichen mitgliedern hast.
SOWAS hier ist der Grund, warum mir der Kontakt tatsächlich alles andere als angenehm war. Ich war Dir mal sympatisch, und Du hast Dich dann irgendwann von mir abgelehnt gefühlt -daß das weit mehr mit Deinem Auftritt im Mitgliederbereich in einem Tagebuch zu tun hatte, über den ich ziemlich entsetzt war als mit irgendwas anderem ist Dir ja bis heute nicht in den Sinn gekommen.
Wie lange hätte es Deiner Meinung nach jetzt noch gedauert bis mein Partner sowas persönlich zu hören bekommen hätte? Bis Du in aller Unschuld Deinen Eindruck, daß der böse Fuchs ja vielleicht projeziert und eigentlich diejenige ist, die es hier auf Männer abgesehen hat, ins Telefon gezwitschert hättest?
ZitatGepostet von hope1 Stimmt! Die permanenten Rechtschreibverbesserungen hatte ich vergessen dazuzuschreiben.
Deswegen hab' ich dich ja auch noch mal extra dran erinnert
ZitatGepostet von Mary61 das kommt mir so vor wie männer die im fernsehn fußball schaun und über die spieler schimpfen, dabei aber selber auf dem sofa sitzen.
Mir auch
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society. J. Krishnamurti
Bevor ich im Folgenden meine Eindrücke dazu zum Besten gebe, möchte ich klarstellen, dass ich die Einstellung von Pferde-Fotos in den Kuddelmuddel-Bereich völlig i.O. finde. Was stolzen Katzen- und Hundebesitzern recht ist, sollte Pferdebesitzern billig sein.
Die konkrete Ansprache Manfreds wirkte auf mich, als ob Lulu diese Fotos gerne der gesamten Forengemeinde zugänglich machen wollte, aber meinte dafür eine Art "Rechtfertigung" zu benötigen, weswegen sie deutlich machte, wer diese Bilder gerne sehen wollte. Hat sie jetzt ja anders erklärt und egal ist es ohnehin, weil die Einstellung der Bilder auch ohne Erklärung völlig ok. ist.
Und dann erscheint hope1 auf der Bildfläche und versucht ( völlig erfolglos ) Greens ans Bein zu pinkeln. Und - wie Greenery - bin ich völlig überzeugt, dass es sich bei hope um eine Mehrfach-ID handelt. Weil es der allgemeinen Lebens-(Foren-)Erfahrung einfach widerspricht, dass ein user nach gerade mal einer Handvoll Beiträgen ein so ausgeprägtes Bedürfnis entwickelt, jemanden ( mit dem er in seinem raren Wirken wohl kaum größer in Berührung gekommen sein dürfte ) auf Grund von über 4000 - meist weit vor der eigenen board-Zugehörigleit verfassten - Beiträgen anzupupsen.
Weit eher wahrscheinlich erscheint mir, dass hier jemand, der bereits vor längerer Zeit von Greenery in einem Verbal-Scharmützel vernichtend zerrupft wurde ( wie es ja jedem ergeht, der es darauf anlegt ), unter einem neuen "nom de guerre" alte Rechnungen begleichen möchte.
Besonders dreist finde ich, dass diese Person - durchdrungen von der eigenen Wichtigkeit - erwartet, dass sich board-Mitglieder mit der ach so wertvollen "Kritik" eines kontur- und gesichtslosen Wesens, das keinerlei eigene Anliegen formuliert, geschweige denn irgend etwas über sich selbst preisgibt, auseinandersetzen möchten.
Und egal, ob das nun die Nina in neuen Kleidern oder ein weiterer Persönlichkeitsspalt von Sierra/reader/marle ist - für mich ein klarer Fall für die gedachte Ignore-Funktion.
@ hope1
Ich würde dir ja einen sicherlich befriedigenden Austausch über die Schlechtigkeit des boards im Allgemeinen und bestimmter User im Besonderen mit Deinem Bruder im Geiste bleifrei anempfehlen, der hier eine sehr ähnliche Schiene fährt. Wenn ich nur nicht unterschwellig befürchten müsste, dich damit zu Selbstgesprächen aufzufordern...
LG
Christoph
Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche
komisch sollte der thread ja wirklich nicht werden
ich habe manfred bilder versprochen und meine meinung nach sind die harmlos genug, dass sie auch für jeden der im www unterwegs ist sehen darf
ich weiss, dass es hier auch einige mitglieder gibt, die sich an tierfotos erfreuen. besonders das foto mit leila und dem grössten pferd im stall fand ich doch schon einfach erheiternd
das @manfred war vielleicht unglücklich gewählt, aber hallo manfred hier die fotos wie besprochen klingt auch nicht gerade besser vielleicht wäre der ein oder andere dann ziemlich enttäuscht über die harmlosen bilder gewesen
@ all zukünftig kann ich weiter bilder einfach hier anhängen und werde dann wenigsten keine weiteren diskussionen damit entfächern, wer sie nicht sehen mag, brauch sie einfach nicht betrachten.
Zitatwie sieht es bei dir aus KF? jeder kontakt den du hier pflegst zu männlichen mitglieder, steckt da mehr als nur freundschaftliche absichten hinter
würde mir erklären, warum DU so probleme damit hast, wenn chris kontakt zu weiblichen mitgliedern hast.
SOWAS hier ist der Grund, warum mir der Kontakt tatsächlich alles andere als angenehm war. Ich war Dir mal sympatisch, und Du hast Dich dann irgendwann von mir abgelehnt gefühlt -daß das weit mehr mit Deinem Auftritt im Mitgliederbereich in einem Tagebuch zu tun hatte, über den ich ziemlich entsetzt war als mit irgendwas anderem ist Dir ja bis heute nicht in den Sinn gekommen.
Wie lange hätte es Deiner Meinung nach jetzt noch gedauert bis mein Partner sowas persönlich zu hören bekommen hätte? Bis Du in aller Unschuld Deinen Eindruck, daß der böse Fuchs ja vielleicht projeziert und eigentlich diejenige ist, die es hier auf Männer abgesehen hat, ins Telefon gezwitschert hättest?
Hallo Britta,
ich habe nicht dein eindruck, dass du es hier auf männer abgesehen hast.
und ich finde es sehr schade, dass du diese gedankengänge hast.
ich habe dich anfangs sehr sympathisch gefunden, bin aber über dein verhalten enttäuscht. deswegen kann ich aber nicht behaupten, dass ich dich nun anders betrachte. ich habe meine fehler du deine, daraus ist eine sch.. situation entstanden, die mit sicherheit in threads niemals zu erklären ist und auch nicht geklärt werden sollte.
ich habe auch versucht nicht mehr auf beiträgen von dir einzugehen ist mir nicht gelungen, war blöd. kann ich aber nicht mehr ändern.
ich werde es nun versuchen für die zukunft umzusetzen.
hast wirklich süsse Ponies und über das 2. Bild hab' ich auch ziemlich grinsen müssen . Passen schon in diesen Thread, finde ich - Spinnen, Hunde, Katzen, Ponies - demnächst bringt wohl noch einer Kamele an .
Mal kurz zu deinem letzten post (Britta): fällt dir wirklich nicht auf, dass du dich zu dem Zitat gerade widersprochen hast? Dein Text, den du jetzt nochmals zitiert, ist zumindest für mich eine klare Unterstellung, dass Britta 'auf Männer aus ist'. Und nun schreibst du, du hättest es nicht so gemeint.
Lies dir doch nochmal den ersten Text durch und frag' dich, ob das nicht so interpretiert werden kann.
Liebe Grüße Werner
---------------------------------------------------------------- It's nice to be a Preiss, it's higher to be a Bayer
ZitatGepostet von Elefantino [b]Uff.......schon wieder so ein komischer thread!
Hi Chris Nun ja, eine komische Entwicklung hat der ein oder andere Fred ja in letzter Zeit schon genommen. Aber ich kann mich dennoch nicht über zu wenig lehrreiche Informationen beklagen."wenn du verstehst was ich meine"
Gerade einer wie ich, der erst relativ kurze Zeit hier ist und sich mit manchen Beiträgen ziemlich weit aus dem Fenster lehnt, freut sich doch über die ein oder andere Info
Stell Dir bloß mal vor, ich würde von einem User der unter einem Zusatznick vieleicht 15 Beiträge geschrieben hat, obwohl er schon Jahre dabei ist und würde Mir auf einmal so ans Rad pinkeln wie das der Hope bei der Greens gemacht hat...Ich als "Neuer" würde das sicher anders auffassen als z.B. Greens.
Ich wäre vieleicht völlig verstört, weil ich denke...man, der meldet sich so selten mal, und nun ausgerechnet bei mir...dabei hatten wir vieleicht schon die ein oder andere "nette" Unterhaltung bei meinen knapp 700 Beiträgen
keine chance , ich hau nicht mit irgendwelchen beleidigenden wahrheiten zurück, nur um dich zu treffen
du bist nicht mein feind und meine post war keine spitze gegen dich sondern vollkommen ernst gemeint.
schade das du das niveau einer ordentlichen diskusion verläst und mir somit ebenfalls jede grundlage nimmst mich ernsthaft mit dir auseinander zusätzen.
eigendlich ist mir vollkommen egal, wer du bist. ich dachte, ok... da ist eine die es sich hier verscherzt hat und nun unter neuem nick, einen neuen anfang machen will. nun denk ich aber ,das du tatsächlich auf rachefeldzug bist und wild um dich beißt. warum ist mir ebenfalls egal und mir kann es tatsächlich auch egal sein was du schreibst, denn ich habe begriffen das es dir überhaupt nicht darauf ankommt gedanken auszutauschen.
schade für dich, aber nicht mein problem
irgendwie ging mir beim lesen deiner andwort an mich, der satz von henry mon durch den kopf.
alk ist die antwort, aber man vergisst beim trinken die frage
nun ja, ich steh dir jedenfalls für weitere spitzen ( zumindest unter dem nick :sly nicht mehr zur verfügung und werd deine beiträge zukünftig nur noch belustigt zur kentniss nehmen, zumindest solange bis du selber dahinter kommst das da was nicht stimmt und man sich vernünftig mit dir unterhalten kann.
bis dahin, ein schönes leben noch und ich wünsch dir ganz ohne ironie, den berühmten klick
lg, mary
--------
lulu
worte verdrehen und worte im mund rumdrehn find ich zum rumblödeln ja auch ganz lustig, aber hier grad nicht
in meiner post nr.29 ging es überhaupt nicht um dich im besonderen, auch warst du nicht angesprochen.
die bilder finde ich im übrigen recht nett und hab mich auch daran erfreut. ich finde es toll das du spass an deinem hobby hast und mich teilnehmen läßt. ich hab ja auch überhaupt nichts dagegen gesagt das du sie hochgeladen hast, ich selber mach das ja auch ab und zu und kann nichts schlimmes daran finden.
ich hatte lediglich gesprächsbedarf über diesen einen satz von hope an greenery und dachte dummerweise da ernsthaft drüber mit hope diskutieren zu können
( da schlägt mein heiligen schein wieder durch, obwohl alle anzeichen dafür da waren das nicht zu können muß ich erst selber eins verpasst bekommen um es zu glauben )
erläutern wie ich was gemeint hab, hab ich dir schon, auch warum mich das angetiggert hat und auch das hatte wieder nichts mit dir zu tun
ich denke nicht das ich mich hier lieb kind machen will um mir so freundschaften zu sichern, so klein bin ich nicht, allerdings bin ich auch nur ein mensch und andere menschen ,die auf gleicher wellenlänge sind wie ich ,liegen mir eben mehr als andere. allerdings gebe ich meine kommentare nicht nach sympatie ab, sondern nach inhalt. und das ich inhaltlich eher denen zustimme deren meinung ich sowieso weitgehend bin ist doch logisch, muß aber nicht immer so sein und dann sag ich das auch.
hätte ich sonst zum beispiel, versucht in dialog mit hope zu kommen?
lg, mary
--------------------------------------------------------------------------------------------------- "Begehe nicht den Fehler, nicht zwischen Persönlichkeit und Verhalten zu unterscheiden. Meine Persönlichkeit ist wer oder was ich bin..... ..... Mein Verhalten hängt davon ab wer du bist."
ZitatGepostet von Elefantino [b] Und dann erscheint hope1 auf der Bildfläche und versucht ( völlig erfolglos ) Greens ans Bein zu pinkeln. Und - wie Greenery - bin ich völlig überzeugt, dass es sich bei hope um eine Mehrfach-ID handelt. Weil es der allgemeinen Lebens-(Foren-)Erfahrung einfach widerspricht, dass ein user nach gerade mal einer Handvoll Beiträgen ein so ausgeprägtes Bedürfnis entwickelt, jemanden ( mit dem er in seinem raren Wirken wohl kaum größer in Berührung gekommen sein dürfte ) auf Grund von über 4000 - meist weit vor der eigenen board-Zugehörigleit verfassten - Beiträgen anzupupsen.
Da es sich in der Mehrzahl der Postings um diese berühmt-berüchtigten Einzeiler handelt, braucht man dazu wirklich keine jahrelange Boardzugehörigkeit, um sich ein Bild darüber zu machen...
ZitatWeit eher wahrscheinlich erscheint mir, dass hier jemand, der bereits vor längerer Zeit von Greenery in einem Verbal-Scharmützel vernichtend zerrupft wurde ( wie es ja jedem ergeht, der es darauf anlegt ), unter einem neuen "nom de guerre" alte Rechnungen begleichen möchte.
Ach, du meinst das Einsetzen dieser Smilies , stellt den Umstand "vernichtend zerrupft" dar??? Junge, Junge, da haste aber wenig Erfahrung mit Auseinandersetzungen!!!
ZitatBesonders dreist finde ich, dass diese Person - durchdrungen von der eigenen Wichtigkeit - erwartet, dass sich board-Mitglieder mit der ach so wertvollen "Kritik" eines kontur- und gesichtslosen Wesens, das keinerlei eigene Anliegen formuliert, geschweige denn irgend etwas über sich selbst preisgibt, auseinandersetzen möchten.
Warum gestattest du mir dann diese Wichtigkeit und schreibst mir so ein langes Post???
Schönen Tag noch!
Liebe Grüsse,
Hope (der sich jetzt mal wichtigeren Dingen widmet)
hast wirklich süsse Ponies und über das 2. Bild hab' ich auch ziemlich grinsen müssen . Passen schon in diesen Thread, finde ich - Spinnen, Hunde, Katzen, Ponies - demnächst bringt wohl noch einer Kamele an .
Mal kurz zu deinem letzten post (Britta): fällt dir wirklich nicht auf, dass du dich zu dem Zitat gerade widersprochen hast? Dein Text, den du jetzt nochmals zitiert, ist zumindest für mich eine klare Unterstellung, dass Britta 'auf Männer aus ist'. Und nun schreibst du, du hättest es nicht so gemeint.
Lies dir doch nochmal den ersten Text durch und frag' dich, ob das nicht so interpretiert werden kann.
Liebe Grüße Werner
Hallo werner, stimmt da gebe ich dir recht. es war nicht als statement gemeint, sondern als frage.
für mich wäre ein kontakt mit mehr hintergedanken als "reine freundschaft" zu jemand der in einer partnerschaft lebt ein absolutes NOGO. mein herz ist eh vergeben, und das letztes was ich hier jemals gesucht habe ist in irgendeiner ersatzbeziehung.
ich habe dir schonmal gesagt, dass du mir sympathisch bist. niemals hätte ich es in erwägung gezogen, dass jemand deshalb meint, ich würde dich "anbaggern" wollen.
diese ganzen beschuldigung der letzten wochen haben mich mehr als verärgert. heute lache ich darüber.
ich bin eine frau die meist stroh in den haaren trägt und nahezu nur in jeans und shirt herumläuft... alles andere als ein vamp.
liebe grüsse amanda
ps. fällt mir gerade ein, ich hab bis auf dein avartar noch nie bilder deine hunde gesehen. schade
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Saufnix-Chat
0
Offline
, mit dem hab ich mich zwischenzeitlich angefreundet, obwohl er immer noch zu eng ist 
und Du wirst es nicht glauben, auch Britta ist meine Freundin...
....schon wieder so ein komischer thread!
), unter einem neuen "nom de guerre" alte Rechnungen begleichen möchte.
ist mir nicht gelungen, war blöd. kann ich aber nicht mehr ändern.
,
...Ich als "Neuer" würde das sicher anders auffassen als z.B. Greens.
...man, der meldet sich so selten mal, und nun ausgerechnet bei mir
Unterhaltung bei meinen knapp 700 Beiträgen
und ich wünsch dir ganz ohne ironie, den berühmten klick
, stellt den Umstand "vernichtend zerrupft" dar??? Junge, Junge, da haste aber wenig Erfahrung mit Auseinandersetzungen!!! 