selbst der papst hat sorgen mit seinen untertanen ich denke für die sexismus-debatte hier im land, wird er nur ein müdes ar...-runzeln übrighaben bin ich trocken geworden um witzlos zu sein? ich denke nicht ein tag ohne lachen und leben-,liebeslust, ist ein verlorener tag
ZitatGepostet von wert52 selbst der papst hat sorgen mit seinen untertanen ich denke für die sexismus-debatte hier im land, wird er nur ein müdes ar...-runzeln übrighaben bin ich trocken geworden um witzlos zu sein? ich denke nicht ein tag ohne lachen und leben-,liebeslust, ist ein verlorener tag
bei einigen wohl nicht
Alle glaubten es geht nicht,bis einer kam und es einfach tat!
Mein letzter Satz bezog sich auf das post #51 von Mary
ZitatGepostet von Mary61 natürlich ist sexismuß keine einbahnstraße uns frauen betreiben dieses spielchen auch. aber oft sind diese frauen sowieso etwas ähmmm ...derber(?) veranlagt, sie versuchen sich auf diese weise zur wehr zu sätzen
Ansonsten ... Deine interessante Fantasie ist Deine, nicht meine. Schade, dass es so bei Dir ankam.
Mein letzter Satz bezog sich auf das post #51 von Mary
ZitatGepostet von Mary61 natürlich ist sexismuß keine einbahnstraße uns frauen betreiben dieses spielchen auch. aber oft sind diese frauen sowieso etwas ähmmm ...derber(?) veranlagt, sie versuchen sich auf diese weise zur wehr zu sätzen
Ansonsten ... Deine interessante Fantasie ist Deine, nicht meine. Schade, dass es so bei Dir ankam.
nö,............ ich mach immer noch nicht wieder mit. ich möchte allerdings richtig zitiert werden wenn ich schon zum untermauern von thesen die garnicht meine sind, herhalten soll.
zitat: ........."natürlich ist sexismuß keine einbahnstraße uns frauen betreiben dieses spielchen auch. aber oft sind diese frauen sowieso etwas ähmmm ...derber(?) veranlagt, sie versuchen sich auf diese weise zur wehr zu sätzen
(angriff ist die beste verteiligung)
oder sie passen sich damit einfach nur der gesellschaft an"..........
"derben" könnte man aus dem zusammenhang gerissen durchaus so interpretieren wie Pasternak es sooo gerne hätte, aber beim kompletten zitat, wird daraus nix
wenn ich ver-derbte frauen gemeint hätte, hätt ich dies auch so geschrieben.
pasternak,
etwas weniger fantasie bei der schwachstellen suche meiner beiträge würde besser ankommen.
oder willst du mir tatsächlich erklären wie ich etwas gemeint habe
ist schon übel genug das man zb mein empfinden in dieser sache ins lächerliche und groteske zieht
(.......nein, das vernaschen von honig ist genausowenig sexistisch wie jemand der in das selbe horn bläst oder ähnliche sprüche ...) da brauche ich nicht auch noch gegen dinge wehren die ich nicht gesagt hab.
schade eigendlich, das eine freie meinungsäußerungen , grade bei einem sensiblen thema, hier ohne verletzungen nicht mehr möglich sind. und weill ich nicht derb bin, macht das etwas mit mir.... ich kenn saufnix auch noch anders
--------------------------------------------------------------------------------------------------- "Begehe nicht den Fehler, nicht zwischen Persönlichkeit und Verhalten zu unterscheiden. Meine Persönlichkeit ist wer oder was ich bin..... ..... Mein Verhalten hängt davon ab wer du bist."
Mary, ich hatte absolut nicht die Absicht, Dich lächerlich zu machen oder anzugreifen. Meine Wortwahl dieses einen Wortes war etwas unglücklich. Sowas passiert Jedem und Jeder mal. Der Sinn sollte doch aber nun erkennbar sein.
Ich habe Dich schon richtig zitiert. Den von Dir noch ergänzten Satz am Ende ... nun ja, ich passe mich halt auch an die Gesellschaft an.
Ich finde das Resümee von Kleinerfuchs sehr treffend für diesen Thread und setze hier für mich einen abschließenden Punkt.
Und nicht vergessen: Der Ausgangspunkt des Threads war ein lapidarer Witz.
Das habt jetzt aber wirklich anschaulich aufs Wesentliche reduziert.
Akademiker mit Dr. Titel?[/b]
Wer? Ich? *umguck* Oder die beiden, die ich zitiert habe? Also ich habe keinen Doktortitel, sonst hieße es ja "Dr. Fuchs- Klein" und nicht "Kleinerfuchs"
Aber ich hab auch einen Titel, " Autorisierte Schreiber- Ische"
Nachdem ich mich nach meiner ersten nicht ernst gemeinten Frage und meiner Zustimmung bei Manuelas Beitrag bisher herausgehalten habe, finde ich einen Ausspruch von Heinrich Böll passend:
Manchmal werden mehr Tabus verletzt, als überhaupt vorhanden sind.
Galini
Wer ein WOFÜR im Leben hat der kann fast jedes WIE ertragen....
Das Abwiegeln ("ist nicht so schlimm") oder Bagatellisieren ("das ist ja im Grunde ein Luxusproblem") beispielsweise von sexistischen Äußerungen ist für mich auch im Umgang mit meiner Alkoholkrankheit nicht hilfreich.
Ich möchte mich nicht (mehr) an scheinbar alltägliche Grenzverletzungen gewöhnen und sie damit quasi legitimieren.
Mich stören frauenfeindliche Witze, ähnlich wie schwulenfeindliche, ausländerfeindliche, von mir aus auch männerfeindliche, usw. weil sie herabwürdigend und verletzend sind.
Und das sehe ich so, auch wenn es für andere banal zu sein scheint und die Debatte hier mitunter in Richtung "hysterische Ziege(n)" geht.
Geschluckt habe ich auch im Hinblick auf verbale Grenzverletzungen zu viel.
Zur Ergänzung ein Gedicht von Erich Fried. Ich weiß, es geht hier um einen viel größeren Zusammenhang, aber als Denkanstoß sehr anregend, finde ich (Ich weiß, ich moralisiere. Alte Schwäche) Klick