Zitat von Bodhisattva im Beitrag #45
Abgesehen davon, dass die gesellschaftliche Stigmatierung und eine hierarchische Aufteilung nach selektiven Merkmalen wie IQ, Intellekt, sog. Bildung (...) das Mensch-Sein zersplittert und ein Artefakt ist, ist ein Mehr an Erweiterung - gerade auch im Suchtbereich m. E. nicht zielführend.
Da stellen sich mir sämtliche Nackenhaare auf.
Nehmen wir mal an, in einer großen SHG sind einige sehr sportliche Leute darunter. Sehr gute Läufer.
Da liegt es doch nahe, dass die sich auch mal zu 16 km Waldlauf verabreden und nicht alle mit können.
Genauso sehr musikalische Leute. Die ein oder mehrere Instrumente sehr gut beherrschen. Die wollen vielleicht eine Band gründen. Kann da jeder mitspielen? Die eher Unmusikalischen, die kein Instrument spielen können?
Die unterschiedlichen Ausprägungen EINER Eigenschaft ist hier allgemein akzeptiert.
Hierarchische Aufteilung nach selektiven Merkmalen wie Sportlichkeit und Musikalität? What???
Das Mensch-Sein zersplittert? Really???
Ganz anders bei kognitiven Fähigkeiten.
Nochmal zum Mitschreiben:
Hohe kognitive Fähigkeiten machen niemandem zum besseren oder schlechteren Menschen, befähigt niemanden allein dadurch zu Lebensglück und sozialem Erfolg.
Das ist EINE Eigenschaft unter vielen.
Aber hier zersplittert ja sofort das Mensch-Sein.
Woher kommt das?
Ich kann hier in Deutschland nur vermuten, dass der geistige "Elite"-Begriff durch die Nazi-Vergangenheit zum "Nomen non grada" geworden ist. Dabei war das niemals die geistige Elite, die diese furchtbare Diktatur errichtet hat. Die kreativen, kritischen Intellektuellen waren mit die Ersten, die weg vom Fenster waren. Exkurs Ende.
Jetzt bescheinige ich dir, Bodhi, mal einen überdurchschnittlichen IQ.
Keine Sorge, ist zwar nicht dein Verdienst, aber auch nichts, wofür man sich schämen müsste.
Nehmen wir mal einen IQ von 115 (ich trau dir mehr zu).
Jetzt wachst du morgen auf und 75% der Menschen haben nur noch einen durchschnittlichen IQ von 85.
75% deiner Kollegen und Vorgesetzten, deinen Vereinskameraden,etc. haben plötzlich einen IQ von 85.
Mancher 90, mancher nur 80. Nur ca. 10% kommen auf IQ 100. Nur maximal 5% kommen auf deine 115.
Jetzt möchte ich dich "Schlaumeier" mal mit deinem IQ 115 in diesem Umfeld erleben.
Das ist ALLTAG für jeden KOGNITIV Hochbegabten.
Der Wunsch der Sportler und der Musiker AUCH mal "unter sich" zu sein, um ihr Potential entfalten zu können, wird allgemein verstanden und akzeptiert.
Bitte auch mal der Wunsch der "Denker" akzeptieren.
Ich möchte dich als sehr guten Läufer in einer Laufgruppe erleben, wo nur 4 km gelaufen wird, damit alle mitlaufen können. Und dir werden 30 Kilo in einen Rucksack gepackt, damit du den anderen nicht davon läufst.
Ich möchte dich als sehr talentierter Musiker in einem Orchester erleben, das eher einer Faschingsmusikgruppe gleicht, die zwar nicht schön, aber laut spielen können.
Ich möchte dich erleben, wie du 40 Stunden in der Woche mit den Unsportlichen läufst und mit den Unmusikalischen musizierst.
Das möchtest du nicht erleben.
Kein Grund, mit dem Saufen anzufangen, aber eine Erklärung.
Auch kein Grund, mit dem Saufen NICHT aufzuhören.
Das wäre dann eine billige Ausrede als "armes, verkanntes Genie".
Also bitte nicht "den Hochbegabten" unterstellen, sie würden sich abgrenzen zwecks Abgrenzung "nach unten".
Die meisten wollen nichts lieber als dazuzugehören. Da gibt es aber große Widerstände. Siehe mein Link.