Mich interessiert die WM ja eigentlich gar nicht. Aber aufgrund der liebgewonnen Rivalität zwischen Österreich und Deutschland (ich sage nur Cordoba 1978 :bravo1, hoffe ich natürlich dass Deutschland NICHT Weltmeister wird . Am liebsten würde ich wohl Tschechien als Weltmeister sehen, aber ich fürchte das ist eher unrealistisch
Euer Fussball-Ignorant Waldmensch
PS: Maja82, du und Langohr habt eindeutig die nettesten Avatar-Bilder (und jetzt bitte keine Kommentare, ich mag offenbar auf-und-ab-Bewegungen :grins2
Das ist Spitzendramaturgie. 1 Minute 30 Sek. vor Spielende! Ein Spiel dauert halt 90 Minuten + die Zeit, die der Schiedsrichter verlängert. So ist das.
Die polnische Mannschaft hatte Saft für genau 90 Minuten, aber das war halt zu kurz gedacht! Genau 1 Min. 30 zu wenig.
Und erst mal die Kunst vorher, das Tor nicht zu treffen. Das war absolute Akrobatistik !!!! 2 x hintereinander die Querlatte. Das Tor ist riesengross, versuch da mal einer, das Tor nicht zu treffen, aber 2 x hintereinander den Querbalken. Vielleicht sollte man diese Treffer in Zukunft mit Sonderpunkten versehen.
Mir ist neulich aufgefallen, dass ein afrikanischer Spieler versuchte, einen Fallrückzieher zu spielen. War etwas verunglückt.
Irgendwie aber eine interessante Sache: Rückfallzieher, Fallrückzieher,
im rückwärts fallen zieht er den Ball über den Kopf, versucht er jedenfalls.
Wenn einer einen Rückfall hat, fällt er dann zurück? Ist er dann ein Fall? Wieso fällt einer eigentlich und wohin? Zurück? Das Wort Rückfall transportiert auf jeden Fall eine etwas seltsame Sichtweise. Warum ist es nicht ein Vorfall? Ein Vorwärtsfall? Ein Durchgangsfall ...
Seltsam das Wort.
Zähne zieht der Zahnarzt ja auch. Vielleicht gibt es sowas wie Rückfallzieher.
Öhhhh, die Ärzte raten ja dringend dazu, sich nicht ohne Kopfbedeckung in die pralle Sonne zu setzen. Besonders wenn das Haupthaar seine schützende Funktion nicht mehr erfüllen kann
In alte Verhaltensweisen zurückfallen ist ein gutes Argument. Wieso fallen wir dann? Und eigentlich sind wir von Natur aus ja alkoholfrei. Wir lernen also normalerweise zuerst, alkoholfrei zu leben. Dann müßte ja die Abstinenz vom Alkohol als Rückfall in das alte Verhalten angesehen werden.
Ein bisschen Rumspinnen bringt ja ab und zu was, eventuell mal neue Sichtweisen. Zumindest mal ein Nachdenken, was wir so für Wörter benutzen und welches Weltbild damit erzeugt wird.
In England verliebt man sich nicht wie bei uns, sondern dort fällt man in die Liebe "falling in love".
Bei uns fällt man rück. Rückfall. Wie ist das im Englischen? He is drunken. Is it a Falling Back?
Jedenfalls hat England 2:0 gewonnen und das auf dem FESTLAND !
Du warst also nicht alkoholfrei, als Du auf die Welt kamst? Bei mir ist das so, dass ich kein Alkohol im Blut habe, wenn ich keinen Alkohol von aussen zuführe. Meinem Körper fehlt absolut nichts und er hat auch keine Mangelerscheinungen. Und der Alkohol, der in der Natur durch das Absterben von Organismen entsteht wie bei reifem Obst, der wird von der Leber sofort vernichtet, um unseren Organismus vor diesem Gift zu schützen. Ist ein schlaues Programm von der Natur. Schnaps und hochprozentige Weine, Biere etc. können nur industriell hergestellt werden. Niedrigprozentige Vergährungen gibt es in der Natur, wofür ja die Schutzfunktion der Leber programmiert ist und normalerweise ausreicht.
Alkohol ist gut zur Aufbewahrung toter Organismen. Lebende Organismen sterben im Alkohol. Leichengift ist nun mal etwas, was sich mit lebenden Zellen schwer verträgt und Alkohol ist nun mal ein Leichengift absterbender Organismen. Wie sensibel unser Nerven- und Zellsystem ist, zeigt ja, dass bereits ein Tausendstel von dem Zeug in unserem Blut schon dazu führt, dass wir fahruntüchtig sind. Wieviel ist denn dann 0,3 Promille? Da beginnt bereits die messbare Funktionsbeeinträchtigung !
Wozu also diesen Stoff schönreden?
Wer käme denn darauf, Arsen schönzureden oder Quecksilber?
Alles Naturprodukte. Aber deswegen nicht ungefährlich.